27 Jan

در نهایت ثابت شد: پردازنده های Threadripper با AMD EPYC متفاوت هستند!

در نهایت ثابت شد: پردازنده های Threadripper با AMD EPYC متفاوت هستند!

در نهایت ثابت شد: پردازنده های Threadripper با AMD EPYC متفاوت هستند!

در شهریور ماه سال جاری، بدین مضمون که طراحی پردازنده های کلاس سرور AMD با نام EPYC و پردازنده های HEDT این شرکت با نام Threadripper، از یک طراحی مشابه بهره می برند. این مسئله را اورکلاکر آلمانی با نام der8auer  باز کرده بود. به عبارت ساده تر، پردازنده های Threadripper که از چند CPU نوع Ryzen تشکیل شده اند، مشابه پردازنده های EPYC سرور بوده و هر دو از یک نوع ساختار بهره می برند. AMD در آن زمان با ارائه بیانیه ای از زبان James Prior اعلام کرده بود این ساختار چندان هم مشابه سازی نشده و تفاوت هایی در آنها وجود دارد.

اینک اورکلاکر آلمانی der8auer با موارد جدیدی که در این زمینه منتشر شده است، بر سر زبان ها افتاده است. اینک یک پردازنده ی Threadripper 1900X با یک نمونه از EPYC ها مقایسه شده است و اینبار این مقایسه فراتر از یک دیدگاه ساده در کالبدشکافی، با چشم غیر مسلح است. در صورتی که سطوح IHS را از هر دو مدل برداریم، با ظاهری نسبتا یکسان مواجه خواهیم شد؛ اما با کمی دقت، می توان تفاوت های اصلی آنها را مشاهده کرد.

پردازنده ی EPYC از ساختار 4 تراشه (die) با آرایش 2+2+2+2 استفاده می کند و این در حالی است که پردازنده ی  Threadripper 1900X با دو تراشه die از ساختار 4+4 استفاده می کند که این مسئله بدان علت است که کنترلر های حافظه (RAM) و I/O در یک پلتفرم جای گرفته است. تفاوت دوم مربوط به قرار گیری ترانزیستورها در بالای تراشه های است؛ همچنین نامگذاری PCB که در تولید یک برد MCM استفاده می گردد نیز در هر دو پردازنده متفاوت است. تجزیه و تحلیل هر دو پردازنده با دوربین های X-Ray به طور نزدیک تر بررسی شده است؛ اینبار افزون بر جایگاه ترانزیستورهای بالایی، موارد دیگری نیز متفاوت است.

به عنوان مثال می توان به پیوندهای CPU ها یا همان تراشه های die اشاره کرد. در نتیجه شاید ساختار این دو محصول مشابه باشد، اما تفاوت هایی در ساختار فنی آنها وجود دارد. در حال حاضر پردازنده های EPYC رقیب پردازنده های Xeon بوده و Threadripper ها نیز با پردازنده های Core-X به رقابت می پردازند. اینتل در حال حاضر با حواشی امنیتی سنگین دست و پنجه نرم می کند.

در نهایت ثابت شد: پردازنده های Threadripper با AMD EPYC متفاوت هستند!

(image)

در شهریور ماه سال جاری، بدین مضمون که طراحی پردازنده های کلاس سرور AMD با نام EPYC و پردازنده های HEDT این شرکت با نام Threadripper، از یک طراحی مشابه بهره می برند. این مسئله را اورکلاکر آلمانی با نام der8auer  باز کرده بود. به عبارت ساده تر، پردازنده های Threadripper که از چند CPU نوع Ryzen تشکیل شده اند، مشابه پردازنده های EPYC سرور بوده و هر دو از یک نوع ساختار بهره می برند. AMD در آن زمان با ارائه بیانیه ای از زبان James Prior اعلام کرده بود این ساختار چندان هم مشابه سازی نشده و تفاوت هایی در آنها وجود دارد.

اینک اورکلاکر آلمانی der8auer با موارد جدیدی که در این زمینه منتشر شده است، بر سر زبان ها افتاده است. اینک یک پردازنده ی Threadripper 1900X با یک نمونه از EPYC ها مقایسه شده است و اینبار این مقایسه فراتر از یک دیدگاه ساده در کالبدشکافی، با چشم غیر مسلح است. در صورتی که سطوح IHS را از هر دو مدل برداریم، با ظاهری نسبتا یکسان مواجه خواهیم شد؛ اما با کمی دقت، می توان تفاوت های اصلی آنها را مشاهده کرد.

(image)

پردازنده ی EPYC از ساختار 4 تراشه (die) با آرایش 2+2+2+2 استفاده می کند و این در حالی است که پردازنده ی  Threadripper 1900X با دو تراشه die از ساختار 4+4 استفاده می کند که این مسئله بدان علت است که کنترلر های حافظه (RAM) و I/O در یک پلتفرم جای گرفته است. تفاوت دوم مربوط به قرار گیری ترانزیستورها در بالای تراشه های است؛ همچنین نامگذاری PCB که در تولید یک برد MCM استفاده می گردد نیز در هر دو پردازنده متفاوت است. تجزیه و تحلیل هر دو پردازنده با دوربین های X-Ray به طور نزدیک تر بررسی شده است؛ اینبار افزون بر جایگاه ترانزیستورهای بالایی، موارد دیگری نیز متفاوت است.

(image)

به عنوان مثال می توان به پیوندهای CPU ها یا همان تراشه های die اشاره کرد. در نتیجه شاید ساختار این دو محصول مشابه باشد، اما تفاوت هایی در ساختار فنی آنها وجود دارد. در حال حاضر پردازنده های EPYC رقیب پردازنده های Xeon بوده و Threadripper ها نیز با پردازنده های Core-X به رقابت می پردازند. اینتل در حال حاضر با حواشی امنیتی سنگین دست و پنجه نرم می کند.

(image)

در نهایت ثابت شد: پردازنده های Threadripper با AMD EPYC متفاوت هستند!

7 May

داده های به دست آمده از تلفن های هوشمند نشان دهنده عوامل تاثیرگذار بر خواب هستند

داده های به دست آمده از تلفن های هوشمند نشان دهنده عوامل تاثیرگذار بر خواب هستند

داده های به دست آمده از تلفن های هوشمند نشان دهنده عوامل تاثیرگذار بر خواب هستند

یکی از بزگترین ایراداتی که عمدتا به ابزارهای دیجیتالی نظیر تلفن های هوشمند و تبلت ها وارد است، تمرکز آنها بر مصرف محتوا از سوی کاربران و عدم توسعه بخش ها و نرم افزارهای مورد نیاز برای تولید محتوا توسط آنهاست. البته این ایراد نسبتا صحیح و وارد است و نمی توان خرده ای بر آن گرفت. اما برخی از موارد علمی هستند که استفاده از این ابزارها در آنان می تواند به انجام تحقیقات بسیار گسترده و بین المللی منجر شده و نتایج تحسین برانگیزی برای محققان به دست آورد. در تازه ترین مطالعه که به کمک تلفن های هوشمند انجام شده، دانشمندان به یافته های جدیدی درباره خواب کاربران و عوامل تاثیر گذار بر آنها رسیده اند.

در این مطالعه که در ژورنال پیشرفت های علمی (Journal of Science Advances) به چاپ رسیده تیمی از محققان دانشگاه میشیگان از برنامه ای به نام Entrain استفاده کرده اند. این برنامه در اصل به منظور کمک به افرادی ساخته شده که به مسافرت های طولانی بین منطقه های زمانی مختلف رفته و به همین دلیل ساعت خواب بدن آنها دچار مشکل می شود. محققین از کاربران درخواست کرده اند برنامه را روی گوشی خود نصب کنند. پس از این کار از آنها خواسته شده تا زمان بندی خواب خود را از طریق برنامه وارد گوشی کرده و شرایط نوری موجود را نیز تعیین کنند. به این ترتیب از طریق هزاران کاربراین برنامه بانک اطلاعاتی جامعی به دست آمده که پس از بررسی الگوهای موجود در آن مشخص شده است سن و جنسیت از جمله تاثیرگذارترین عوامل در میزان خواب کاربران است. همچنین از دیگر نکات جالب موجود در نتایج این تحقیق می توان به این مورد اشاره کرد که زنان مقدار خواب بیشتری نسبت به مردان دارند.

بد نیست بدانید در این مطالعه به مفهوم ساعت زیستی پرداخته شده که نشانگر عدم ثبات در رفتارها و مکانیزم های بدن است و به طول روز 24 ساعته زمین مرتبط می باشد. این ساعت زیستی توسط 20000 سلول مغزی که در پشت چشم قرار گرفته اند کنترل شده و توسط مقدار نور موجود و به خصوصی نور روز دریافتی توسط چشم ها مدیریت می شود.

داده های به دست آمده از تلفن های هوشمند نشان دهنده عوامل تاثیرگذار بر خواب هستند

(image)

یکی از بزگترین ایراداتی که عمدتا به ابزارهای دیجیتالی نظیر تلفن های هوشمند و تبلت ها وارد است، تمرکز آنها بر مصرف محتوا از سوی کاربران و عدم توسعه بخش ها و نرم افزارهای مورد نیاز برای تولید محتوا توسط آنهاست. البته این ایراد نسبتا صحیح و وارد است و نمی توان خرده ای بر آن گرفت. اما برخی از موارد علمی هستند که استفاده از این ابزارها در آنان می تواند به انجام تحقیقات بسیار گسترده و بین المللی منجر شده و نتایج تحسین برانگیزی برای محققان به دست آورد. در تازه ترین مطالعه که به کمک تلفن های هوشمند انجام شده، دانشمندان به یافته های جدیدی درباره خواب کاربران و عوامل تاثیر گذار بر آنها رسیده اند.

در این مطالعه که در ژورنال پیشرفت های علمی (Journal of Science Advances) به چاپ رسیده تیمی از محققان دانشگاه میشیگان از برنامه ای به نام Entrain استفاده کرده اند. این برنامه در اصل به منظور کمک به افرادی ساخته شده که به مسافرت های طولانی بین منطقه های زمانی مختلف رفته و به همین دلیل ساعت خواب بدن آنها دچار مشکل می شود. محققین از کاربران درخواست کرده اند برنامه را روی گوشی خود نصب کنند. پس از این کار از آنها خواسته شده تا زمان بندی خواب خود را از طریق برنامه وارد گوشی کرده و شرایط نوری موجود را نیز تعیین کنند. به این ترتیب از طریق هزاران کاربراین برنامه بانک اطلاعاتی جامعی به دست آمده که پس از بررسی الگوهای موجود در آن مشخص شده است سن و جنسیت از جمله تاثیرگذارترین عوامل در میزان خواب کاربران است. همچنین از دیگر نکات جالب موجود در نتایج این تحقیق می توان به این مورد اشاره کرد که زنان مقدار خواب بیشتری نسبت به مردان دارند.

بد نیست بدانید در این مطالعه به مفهوم ساعت زیستی پرداخته شده که نشانگر عدم ثبات در رفتارها و مکانیزم های بدن است و به طول روز 24 ساعته زمین مرتبط می باشد. این ساعت زیستی توسط 20000 سلول مغزی که در پشت چشم قرار گرفته اند کنترل شده و توسط مقدار نور موجود و به خصوصی نور روز دریافتی توسط چشم ها مدیریت می شود.

داده های به دست آمده از تلفن های هوشمند نشان دهنده عوامل تاثیرگذار بر خواب هستند

بک لینک رنک 5

عکس