9 Aug

سامسونگ گلکسی نوت 7 در برابر گلکسی نوت 5 ؛ مقایسه‌ای درون خانواده

سامسونگ گلکسی نوت 7 در برابر گلکسی نوت 5 ؛ مقایسه‌ای درون خانواده

سامسونگ گلکسی نوت 7 در برابر گلکسی نوت 5

مقایسه سامسونگ گلکسی نوت 7 در برابر گلکسی نوت 5 می‌تواند رقابت جالبی باشد. البته به کسی نیز بر نمی‌خورد. این مقایسه‌ای درون سازمانی است و به اعضا خانواده سامسونگ تعلق دارد. سامسونگ گلگسی نوت 7 (Samsung Galaxy Note 7) چند روز قبل به طور رسمی توسط کمپانی سامسونگ رونمایی و به عنوان جانشین سامسونگ …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

سامسونگ گلکسی نوت 7 در برابر گلکسی نوت 5 ؛ مقایسه‌ای درون خانواده

(image)

مقایسه سامسونگ گلکسی نوت 7 در برابر گلکسی نوت 5 می‌تواند رقابت جالبی باشد. البته به کسی نیز بر نمی‌خورد. این مقایسه‌ای درون سازمانی است و به اعضا خانواده سامسونگ تعلق دارد. سامسونگ گلگسی نوت 7 (Samsung Galaxy Note 7) چند روز قبل به طور رسمی توسط کمپانی سامسونگ رونمایی و به عنوان جانشین سامسونگ …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

سامسونگ گلکسی نوت 7 در برابر گلکسی نوت 5 ؛ مقایسه‌ای درون خانواده

10 Jul

نسخه Active از گلکسی S7 در برابر آب مقاوم نیست [تماشا کنید]

نسخه Active از گلکسی S7 در برابر آب مقاوم نیست [تماشا کنید]
سامسونگ، گلکسی S7 اکتیو را به عنوان یکی از سرسخت ترین و سخت جان ترین موبایل های امروز بازار معرفی و بازاریابی می کند. ولی وب سایت «Consumer Reports» در آزمایش اخیر خود متوجه شده که این تلفن هوشمند نمی …

The post نسخه Active از گلکسی S7 در برابر آب مقاوم نیست [تماشا کنید] appeared first on دیجیاتو.

ادامه مطلب را در دیجیاتو بخوانید

نسخه Active از گلکسی S7 در برابر آب مقاوم نیست [تماشا کنید]

سامسونگ، گلکسی S7 اکتیو را به عنوان یکی از سرسخت ترین و سخت جان ترین موبایل های امروز بازار معرفی و بازاریابی می کند. ولی وب سایت «Consumer Reports» در آزمایش اخیر خود متوجه شده که این تلفن هوشمند نمی …

The post نسخه Active از گلکسی S7 در برابر آب مقاوم نیست [تماشا کنید] appeared first on دیجیاتو.

ادامه مطلب را در دیجیاتو بخوانید(image)
نسخه Active از گلکسی S7 در برابر آب مقاوم نیست [تماشا کنید]

خرید بک لینک

نخبگان

9 Jul

گوشی گلکسی اس 7 اکتیو در برابر نفوذ آب شکست خورده است

گوشی گلکسی اس 7 اکتیو در برابر نفوذ آب شکست خورده است

گوشی گلکسی اس 7 اکتیو

گوشی گلکسی اس 7 اکتیو در برابر آب دوام نیاورد. نمی‌دانم این را باید یک اتفاق دانست، یا اشتباه سامسونگ نامید. Consumer Reports یک مجله و رسانه‌ی آمریکایی است که مشترکین محصولات مصرفی در آن‌ تست‌های مختلف سختی را بر روی محصولات متنوعی، از دوربین‌ها گرفته تا اتومبیل‌، انجام داده و در آن به اشتراک …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

گوشی گلکسی اس 7 اکتیو در برابر نفوذ آب شکست خورده است

(image)

گوشی گلکسی اس 7 اکتیو در برابر آب دوام نیاورد. نمی‌دانم این را باید یک اتفاق دانست، یا اشتباه سامسونگ نامید. Consumer Reports یک مجله و رسانه‌ی آمریکایی است که مشترکین محصولات مصرفی در آن‌ تست‌های مختلف سختی را بر روی محصولات متنوعی، از دوربین‌ها گرفته تا اتومبیل‌، انجام داده و در آن به اشتراک …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

گوشی گلکسی اس 7 اکتیو در برابر نفوذ آب شکست خورده است

بک لینک رنک 7

دانلود موزیک

16 Jun

تماشا کنید: وان پلاس 3 در برابر سامسونگ گلکسی اس 7 اج، کدامیک سریع تر هستند؟

تماشا کنید: وان پلاس 3 در برابر سامسونگ گلکسی اس 7 اج، کدامیک سریع تر هستند؟

تماشا کنید: وان پلاس 3 در برابر سامسونگ گلکسی اس 7 اج، کدامیک سریع تر هستند؟

چند روز پیش کمپانی وان پلاس سال 2016 را معرفی کرد. پرچمداران وان پلاس همواره از این حیث مهم بودند که در عین حال که مشخصات کاملا برابر یک پرچمدار را دارا هستند اما از قیمت بسیار پائین تری نسبت به رقبای مطرح برخودار هستند و لقب “قاتل پرچمداران” را به دوش میکشند. وان پلاس 3 یک نقطه ی عطف در قسمت حافظه ی رم در برابر رقیب قدرتمندی همچون گلکسی اس اج دارد و آن هم حافظه ی رم 6 گیگابایتی این پرچمدار است. در تست های بنچمارکی که پیش از معرفی این پرچمدار از دیگر پرچمدارانی که دارای گیگابایت رم هستند، صورت گرفته بود نشان از برتری محسوس این مدل ها نسبت به پرچمداران دیگر با حافظه ی رم 4 گیگابایتی داشت. اما همان طور که میدانید اعداد و ارقام بنچمارک در دنیای واقعی چندان معنا و مفهوم ندارند. پیشنهاد میکنیم ویدئوی رقابت این دو گوشی قدرتمند را از دست ندهید.

 ابتدا نگاهی به مشخصات فنی هر دو گوشی هوشمند بیندازیم. وان پلاس 3 به چیپست کوالکام اسنپدراگون 820 مجهز است در حالی که پرچمدار سامسونگ از چیپست اگزینوس 8890 بهره مند شده است. در اکثر تست ها این دو چیپست بسیار نزدیک به هم پیش رفتند اما در برخی اوقات چیپست کوالکام امتیازات بهتری هر چند ناچیز کسب کرده است. وان پلاس 3 همان طور که گفته شد به 6 گیگابایت حافظه ی رم مجهز شده است که مقدار قابل توجهی است .در حالی که گلکسی اس 7 اج از 4 گیگابایت رم برخودار است. در قسمت صفحه نمایش نیز هر دو گوشی به صفحه نمایش 5.5 اینچی مجهز شده اند اما وضوح تصویر در صفحه نمایش گلکسی اس 7 اج QHD است در حالی که دقت تصویر در وان پلاس 3 فول اچ دی است. دست کم بر روی کاغذ پیش بینی میشود که وان پلاس 3 ،گلکسی اس 7 اج را شکست دهد. پیش بینی اکثر کاربران سایت نیز هنگام معرفی این پرچمدار این گونه بود که وان پلاس 3 کاملا سر تر از گلکسی اس 7 ظاهر خواهد شد. اما به تماشای ویدئو بپردازیم.

همان گونه که مشاهده کردید، در این ویدئو تمامی امکانات جانبی هر دو گوشی خاموش شده است تا هر دو مدل بهترین شکل عملکرد خود را به نمایش بگذارند. در جریان تست پس از استارت زدن برنامه ی کرنومتر گوشی، به ترتیب برنامه های مختلفی از جمله پیام رسان و یوتیوب و چند بازی بر روی هر دو گوشی اجرا میشوند. در چند برنامه ی اول هر دو گوشی پا به پای هم در حال پیش رفتن بودند تا اینکه به بازی سنگین Asphalt 8 رسیدند. برای لود این بازی وان پلاس 3 کاملا به مشکل میخورد و از رقیب خود عقب میفتد. در ادامه نیز به طور شگفت آوری گلکسی اس 7 اج به باز کردن اپلیکیشن ها با سرعتی بسیار بالا ادامه میدهد در حالی که تلاش های وان پلاس 3 برای رسیدن رقیب خود بی فایده است. در دور اول باز کردن برنامه ها گلکسی اس 7 اج با زمان 61 ثانیه در مقابل 71 ثانیه وان پلاس 3 پیروز شد. راند دوم گلکسی اس 7 اج از راند اول هم سریعتر از رقیب خود همچنان در حال اجرای یکی پس از دیگری اپلیکیشن ها بود. در حالی که انتظار میرفت حافظه ی رم 6 گیگابایتی وان پلاس 3 به کمک این گوشی هوشمند در قسمت مالتی تسکینگ بیاید، این اتفاق نیفتاد و گلکسی اس 7 اج نتیجه ای بهتر از راند اول را کسب کرد. 33 ثانیه گلکسی اس 7 اج در مقابل 70 ثانیه وان پلاس 3. در دور آخر هر برنامه باید دوباره بارگذاری میشد. صفحات اینترنتی نمایش داده شده در کروم، در حافظه نگهداری نمیشوند. حتی با اینکه انیمیشن های هر دو گوشی نیز در حالت خاموش تنظیم شدند، باز هم گلکسی اس 7 چیزی حدود 42 ثانیه سریع تر از رقیب خود عمل کرد. همان طور که مشاهده کردید، برنده ی بی چون و چرای این رقابت پرچمدار سامسونگ بود این طور که به نظر میرسد، وان پلاس 3 در قسمت مدیریت حافظه دچار مشکل است. همچنین ممکن است در قسمت نرم افزاری نیز وان پلاس 3 دچار نواقصی باشد. اما از همه ی این ها گذشته، مطمئنا کیفیت چیپ حافظه ی سامسونگ در گلکسی اس 7 اج در نتیجه ی به دست آمده نقش به سزایی داشته است. به هر حال به نظر میرسد برای رسیدن به سرعت های بالاتر، نیاز به چیزی بیشتر از حافظه ی رم بسیار زیاد است. نظر شما در مورد این چالش چیست؟   

تماشا کنید: وان پلاس 3 در برابر سامسونگ گلکسی اس 7 اج، کدامیک سریع تر هستند؟

(image)

چند روز پیش کمپانی وان پلاس سال 2016 را معرفی کرد. پرچمداران وان پلاس همواره از این حیث مهم بودند که در عین حال که مشخصات کاملا برابر یک پرچمدار را دارا هستند اما از قیمت بسیار پائین تری نسبت به رقبای مطرح برخودار هستند و لقب “قاتل پرچمداران” را به دوش میکشند. وان پلاس 3 یک نقطه ی عطف در قسمت حافظه ی رم در برابر رقیب قدرتمندی همچون گلکسی اس اج دارد و آن هم حافظه ی رم 6 گیگابایتی این پرچمدار است. در تست های بنچمارکی که پیش از معرفی این پرچمدار از دیگر پرچمدارانی که دارای گیگابایت رم هستند، صورت گرفته بود نشان از برتری محسوس این مدل ها نسبت به پرچمداران دیگر با حافظه ی رم 4 گیگابایتی داشت. اما همان طور که میدانید اعداد و ارقام بنچمارک در دنیای واقعی چندان معنا و مفهوم ندارند. پیشنهاد میکنیم ویدئوی رقابت این دو گوشی قدرتمند را از دست ندهید.

 ابتدا نگاهی به مشخصات فنی هر دو گوشی هوشمند بیندازیم. وان پلاس 3 به چیپست کوالکام اسنپدراگون 820 مجهز است در حالی که پرچمدار سامسونگ از چیپست اگزینوس 8890 بهره مند شده است. در اکثر تست ها این دو چیپست بسیار نزدیک به هم پیش رفتند اما در برخی اوقات چیپست کوالکام امتیازات بهتری هر چند ناچیز کسب کرده است. وان پلاس 3 همان طور که گفته شد به 6 گیگابایت حافظه ی رم مجهز شده است که مقدار قابل توجهی است .در حالی که گلکسی اس 7 اج از 4 گیگابایت رم برخودار است. در قسمت صفحه نمایش نیز هر دو گوشی به صفحه نمایش 5.5 اینچی مجهز شده اند اما وضوح تصویر در صفحه نمایش گلکسی اس 7 اج QHD است در حالی که دقت تصویر در وان پلاس 3 فول اچ دی است. دست کم بر روی کاغذ پیش بینی میشود که وان پلاس 3 ،گلکسی اس 7 اج را شکست دهد. پیش بینی اکثر کاربران سایت نیز هنگام معرفی این پرچمدار این گونه بود که وان پلاس 3 کاملا سر تر از گلکسی اس 7 ظاهر خواهد شد. اما به تماشای ویدئو بپردازیم.

همان گونه که مشاهده کردید، در این ویدئو تمامی امکانات جانبی هر دو گوشی خاموش شده است تا هر دو مدل بهترین شکل عملکرد خود را به نمایش بگذارند. در جریان تست پس از استارت زدن برنامه ی کرنومتر گوشی، به ترتیب برنامه های مختلفی از جمله پیام رسان و یوتیوب و چند بازی بر روی هر دو گوشی اجرا میشوند. در چند برنامه ی اول هر دو گوشی پا به پای هم در حال پیش رفتن بودند تا اینکه به بازی سنگین Asphalt 8 رسیدند. برای لود این بازی وان پلاس 3 کاملا به مشکل میخورد و از رقیب خود عقب میفتد. در ادامه نیز به طور شگفت آوری گلکسی اس 7 اج به باز کردن اپلیکیشن ها با سرعتی بسیار بالا ادامه میدهد در حالی که تلاش های وان پلاس 3 برای رسیدن رقیب خود بی فایده است. در دور اول باز کردن برنامه ها گلکسی اس 7 اج با زمان 61 ثانیه در مقابل 71 ثانیه وان پلاس 3 پیروز شد. راند دوم گلکسی اس 7 اج از راند اول هم سریعتر از رقیب خود همچنان در حال اجرای یکی پس از دیگری اپلیکیشن ها بود. در حالی که انتظار میرفت حافظه ی رم 6 گیگابایتی وان پلاس 3 به کمک این گوشی هوشمند در قسمت مالتی تسکینگ بیاید، این اتفاق نیفتاد و گلکسی اس 7 اج نتیجه ای بهتر از راند اول را کسب کرد. 33 ثانیه گلکسی اس 7 اج در مقابل 70 ثانیه وان پلاس 3. در دور آخر هر برنامه باید دوباره بارگذاری میشد. صفحات اینترنتی نمایش داده شده در کروم، در حافظه نگهداری نمیشوند. حتی با اینکه انیمیشن های هر دو گوشی نیز در حالت خاموش تنظیم شدند، باز هم گلکسی اس 7 چیزی حدود 42 ثانیه سریع تر از رقیب خود عمل کرد. همان طور که مشاهده کردید، برنده ی بی چون و چرای این رقابت پرچمدار سامسونگ بود این طور که به نظر میرسد، وان پلاس 3 در قسمت مدیریت حافظه دچار مشکل است. همچنین ممکن است در قسمت نرم افزاری نیز وان پلاس 3 دچار نواقصی باشد. اما از همه ی این ها گذشته، مطمئنا کیفیت چیپ حافظه ی سامسونگ در گلکسی اس 7 اج در نتیجه ی به دست آمده نقش به سزایی داشته است. به هر حال به نظر میرسد برای رسیدن به سرعت های بالاتر، نیاز به چیزی بیشتر از حافظه ی رم بسیار زیاد است. نظر شما در مورد این چالش چیست؟   

تماشا کنید: وان پلاس 3 در برابر سامسونگ گلکسی اس 7 اج، کدامیک سریع تر هستند؟

ganool review

22 May

گیم شات: انونس فیلم بتمن در برابر سوپرمن: طلوع عدالت (دوبله فارسی)

گیم شات: انونس فیلم بتمن در برابر سوپرمن: طلوع عدالت (دوبله فارسی)

بتمن در برابر سوپرمن

در تابستان جاری فیلم‌های زیادی بر روی پرده‌های سینما اکران می‌شود، فیلم‌هایی که ارزش دیدن را دارند و هر بیننده‌ای را جذب خود می‌کنند. فیلم بتمن در برابر سوپرمن: طلوع عدالت یکی از جذاب‌ترین‌های سال جاری است، این فیلم قرار است در تاریخ 5 خرداد اکران شود، حال شما می‌توانید انونس رسمی این فیلم را با دوبله …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

گیم شات: انونس فیلم بتمن در برابر سوپرمن: طلوع عدالت (دوبله فارسی)

(image)

در تابستان جاری فیلم‌های زیادی بر روی پرده‌های سینما اکران می‌شود، فیلم‌هایی که ارزش دیدن را دارند و هر بیننده‌ای را جذب خود می‌کنند. فیلم بتمن در برابر سوپرمن: طلوع عدالت یکی از جذاب‌ترین‌های سال جاری است، این فیلم قرار است در تاریخ 5 خرداد اکران شود، حال شما می‌توانید انونس رسمی این فیلم را با دوبله …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

گیم شات: انونس فیلم بتمن در برابر سوپرمن: طلوع عدالت (دوبله فارسی)

11 May

داغ داغ:AMD برنامه ریزی خود در برابر GTX1000 ها را عوض کرد!

داغ داغ:AMD برنامه ریزی خود در برابر GTX1000 ها را عوض کرد!

داغ داغ:AMD برنامه ریزی خود در برابر GTX1000 ها را عوض کرد!

همانطور که در ایران کاربران نگران توانایی های AMD در برابر Nvidia هستند،در تمامی نقاط جهان اتفاقی مشابه در حال رخ دادن است.توانایی GPU های پاسکال بیش از انتظار همگان بود.شاید کسی فکرش را نمی کرد که کارت گرافیک GTX1070 حتی از تایتان نیز سریع تر باشد.درست همین دیروز بود که AMD اولین واکنش خود به کارت گرافیک های مورد نظر را نشان داد.این کمپانی قصد معرفی ستاره های قطبی را تا پایان ماه مه دارد.اما ظاهرا داستان به همینجا ختم نمی گردد.

 

هماطنور که می دانید،AMD اخیرا نقشه توسعه خود را منتشر کرد که طی آن ستاره قطبی در اواسط سال 2016 و پس از آن معماری VEGA در سال 2017 روانه بازار خواهد شد.AMD اعلام کرده بود که تا عرضه VEGA دیگر خبری از حافظه های HBM2 نخواهد بود.البته این تصمیم تا حدودی درست است چرا که تراشه های HBM و GDDR5X برای سیلیکون های امروزی کافی است.اما ساعاتی پیش شایعات جدیدی به این اخبار اضافه شده است.

اولین منبع 3DCenter بود که برای اولین بار این اطلاعات را منتشر کرد.ظاهرا AMD از معرفی VEGA در سال 2017 منصرف شده است.VEGA از پردازنده های جریانی بسیار متعدد بهره می برد که به عنوان مثال VEGA 10 دارای 4096 پردازنده است.این سیلیکون در لیتوگرافی TSMC 16nm و یا  GlobalFoundaries 14nm تولید خواهد شد.این اقدام در پاسخ به توانایی کارت گرافیک های GTX1000 داده می شود.این اقدام مقداری عقلانی به نظر می رسد؛چرا که سیلیکون پرچمدار مکسول با نام GP100 هنوز روانه بازار نشده است.البته منظور در کارت گرافیک های کلاس GTX است.انویدیا آنها را در ماه های آینده و به طور حتم تا پیش از پاییز وارد کارت گرافیک ها خواهد کرد.از سوی دیگر شاهد تولید میان رده های سطح متوسط مانند GTX1060 در پاییز امسال هستیم.

در نتیجه AMD در ابتدا کار را با حداقل دو کارت گرافیک R9 490 و R9 490X آغاز خواهد کرد.اما ظاهرا این شرکت از توانایی کارت گرافیک های انویدیا هراس دارد و یا برای رقابت مدل های کافی را در نظر نگرفته است.این اطلاعات همچنین اضافه می کند در اینصورت AMD در ماه اکتبر و یا پیش از آن اقدام به عرضه VEGA خواهد کرد.هر چند که این تاریخ می تواند تغییر کند،اما متاسفانه باید گفت توانایی های GTX1000 حتی در برنامه ریزی AMD نیز موثر بوده است.باز هم برای تصمیم گیری مقداری زود است.تا ورود ستاره های قطبی صبر پیشه کنیم.

و اما دومین خبر…

اخبار دوم ما نمایش کارت گرافیک سفارشی GALAX است.این شرکت ساعاتی پیش تصاویر منتسب به کارت گرافیک GTX1080 خود را منتشر کرد.تغییر ظاهری نه چندان زیاد حتی در کولر،به خوبی از روی تصاویر پیدا است.مشخصات فنی این محصول نیز هنوز اعلام نشده است اما GALAX مدعی PCB سفارشی در این محصول است.بسیار بعید به نظر می رسد که فرکانس ها در آن تغییر چندانی کرده باشد؛و یا اصلا تغییری کرده باشد.

اما این خبر یک حاشیه کوچک دارد و آن هم این است که تصاویر منتشر شده دوم GALAX که از نمای پشت PCB منتشر شده است،مختص به یک کارت گرافیک GTX1070 است.به احتمال بسیار زیاد،GALAX نسخه ای مشابه از GTX1070 را نیز تولید کرده است.

داغ داغ:AMD برنامه ریزی خود در برابر GTX1000 ها را عوض کرد!

(image)

همانطور که در ایران کاربران نگران توانایی های AMD در برابر Nvidia هستند،در تمامی نقاط جهان اتفاقی مشابه در حال رخ دادن است.توانایی GPU های پاسکال بیش از انتظار همگان بود.شاید کسی فکرش را نمی کرد که کارت گرافیک GTX1070 حتی از تایتان نیز سریع تر باشد.درست همین دیروز بود که AMD اولین واکنش خود به کارت گرافیک های مورد نظر را نشان داد.این کمپانی قصد معرفی ستاره های قطبی را تا پایان ماه مه دارد.اما ظاهرا داستان به همینجا ختم نمی گردد.

 

هماطنور که می دانید،AMD اخیرا نقشه توسعه خود را منتشر کرد که طی آن ستاره قطبی در اواسط سال 2016 و پس از آن معماری VEGA در سال 2017 روانه بازار خواهد شد.AMD اعلام کرده بود که تا عرضه VEGA دیگر خبری از حافظه های HBM2 نخواهد بود.البته این تصمیم تا حدودی درست است چرا که تراشه های HBM و GDDR5X برای سیلیکون های امروزی کافی است.اما ساعاتی پیش شایعات جدیدی به این اخبار اضافه شده است.

اولین منبع 3DCenter بود که برای اولین بار این اطلاعات را منتشر کرد.ظاهرا AMD از معرفی VEGA در سال 2017 منصرف شده است.VEGA از پردازنده های جریانی بسیار متعدد بهره می برد که به عنوان مثال VEGA 10 دارای 4096 پردازنده است.این سیلیکون در لیتوگرافی TSMC 16nm و یا  GlobalFoundaries 14nm تولید خواهد شد.این اقدام در پاسخ به توانایی کارت گرافیک های GTX1000 داده می شود.این اقدام مقداری عقلانی به نظر می رسد؛چرا که سیلیکون پرچمدار مکسول با نام GP100 هنوز روانه بازار نشده است.البته منظور در کارت گرافیک های کلاس GTX است.انویدیا آنها را در ماه های آینده و به طور حتم تا پیش از پاییز وارد کارت گرافیک ها خواهد کرد.از سوی دیگر شاهد تولید میان رده های سطح متوسط مانند GTX1060 در پاییز امسال هستیم.

در نتیجه AMD در ابتدا کار را با حداقل دو کارت گرافیک R9 490 و R9 490X آغاز خواهد کرد.اما ظاهرا این شرکت از توانایی کارت گرافیک های انویدیا هراس دارد و یا برای رقابت مدل های کافی را در نظر نگرفته است.این اطلاعات همچنین اضافه می کند در اینصورت AMD در ماه اکتبر و یا پیش از آن اقدام به عرضه VEGA خواهد کرد.هر چند که این تاریخ می تواند تغییر کند،اما متاسفانه باید گفت توانایی های GTX1000 حتی در برنامه ریزی AMD نیز موثر بوده است.باز هم برای تصمیم گیری مقداری زود است.تا ورود ستاره های قطبی صبر پیشه کنیم.

(image)

و اما دومین خبر…

اخبار دوم ما نمایش کارت گرافیک سفارشی GALAX است.این شرکت ساعاتی پیش تصاویر منتسب به کارت گرافیک GTX1080 خود را منتشر کرد.تغییر ظاهری نه چندان زیاد حتی در کولر،به خوبی از روی تصاویر پیدا است.مشخصات فنی این محصول نیز هنوز اعلام نشده است اما GALAX مدعی PCB سفارشی در این محصول است.بسیار بعید به نظر می رسد که فرکانس ها در آن تغییر چندانی کرده باشد؛و یا اصلا تغییری کرده باشد.

اما این خبر یک حاشیه کوچک دارد و آن هم این است که تصاویر منتشر شده دوم GALAX که از نمای پشت PCB منتشر شده است،مختص به یک کارت گرافیک GTX1070 است.به احتمال بسیار زیاد،GALAX نسخه ای مشابه از GTX1070 را نیز تولید کرده است.

(image)

داغ داغ:AMD برنامه ریزی خود در برابر GTX1000 ها را عوض کرد!

خرید بک لینک

اخبار دنیای دیجیتال

27 Apr

باتری جدید با طولی عمر 400 برابر بیشتر در راه است

باتری جدید با طولی عمر 400 برابر بیشتر در راه است

باتری جدید

شاید یک باتری جدید با طول عمری زیاد در راه باشد. یک پیشرفت تصادفی شاید بتواند به تولید باتری‌هایی با طول عمر 400 برابر بیشتر منجر شود. یکی از مشکلاتی که در تکنولوژی باتری‌های لیتیومی قابل شارژ امروزی وجود دارد – البته یکی از مشکلات بسیار – این است که در طول زمان، مواد داخلی …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

باتری جدید با طولی عمر 400 برابر بیشتر در راه است

(image)

شاید یک باتری جدید با طول عمری زیاد در راه باشد. یک پیشرفت تصادفی شاید بتواند به تولید باتری‌هایی با طول عمر 400 برابر بیشتر منجر شود. یکی از مشکلاتی که در تکنولوژی باتری‌های لیتیومی قابل شارژ امروزی وجود دارد – البته یکی از مشکلات بسیار – این است که در طول زمان، مواد داخلی …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

باتری جدید با طولی عمر 400 برابر بیشتر در راه است

آپدیت آفلاین نود 32 ورژن 6

16 Mar

تماشا کنید: مقایسه عملکرد اسنپ دراگون 820 در برابر Exynos 8890 در گلکسی اس 7 اج

تماشا کنید: مقایسه عملکرد اسنپ دراگون 820 در برابر Exynos 8890 در گلکسی اس 7 اج

کمپانی سامسونگ تصمیم گرفت برای عرضه گلکسی اس 7 و گلکسی اس 7 اج از دو مدل پردازنده استفاده کند. Exynos 8890 ساخته خود سامسونگ و اسنپ دراگون 820 کمپانی کوالکام پردازنده هایی هستند که وظیفه قدرت بخشیدن به پرچم داران جدید این شرکت با بر عهده دارند. اما سیاست های فروش سامسونگ و تصمیم این شرکت بر عرضه مدل دارای پردازنده اسنپ دراگون 820 در بازارهای آمریکا و چین و عرضه گوشی های دارای پردازنده Exynos 8890 در سایر کشورها باعث به وجود آمدن سوالات متعددی درباره تفاوت های عملکردی این دو چیپ شده است.

بسیاری از کاربرانی که قصد دارند این دستگاه ها را خریداری کنند با این پرسش مواجه هستند که چه تفاوتی بین مدل های دارای اسنپ دراگون و مدل های بهره گیرنده از اگزینوس وجود دارد؟ بنچمارک های منتشر شده از این پردازنده ها در وب سایت هایی نظیر Antutu نیز نشان دهنده وجود تفاوت های نسبتا مشخصی بین این چیپ ها بوده و همین باعث افزایش نگرانی ها برای خریداران می شود. البته همیشه به این نکته تاکید شده که بنچمارک نمی تواند معیار مناسبی برای سنجش عملکرد یک گوشی در دنیای واقعی باشد و تجربه کاری کاربران تفاوت بسیار زیادی با اعداد ثبت شده در تست های آزمایشگاهی دارد. در هر صورت بهترین کار برای مقایسه این دو چیپ، مشاهده عملکرد آنها در تست های رایجی مانند اجرای برنامه ها و بازی هاست. ویدئویی که در ادامه مشاهده خواهید کرد یکی از مجموعه تست های انجام شده توسط کاربران از سراسر دنیاست که قصد دارد به این سوال پاسخ دهد که اسنپ دراگون 820 عملکرد بهتری دارد یا اگزینوس 8890. به عنوان یک توضیح مختصر اینکه دستگاهی که در سمت چپ تصویر مشاهده می کنید دارای پردازنده اگزینوس بوده و دستگاه سمت راست از اسنپ دراگون استفاده می کند. پیشنهاد می کنیم این ویدئوی مقایسه ای را از دست ندهید:

دانلود سریال و آهنگ

مرجع سلامتی

5 Mar

تماشا کنید: وقتی دوربین آیفون ۶ اس در برابر گلکسی اس ۷ اج شکست می خورد !

شکست دوربین آیفون ۶اس در برابر گلکسی اس ۷ اج

ال‌جی، مایکروسافت، سونی و شیائومی رقبای قابل احترامی هستند اما بیایید صادق باشیم؛ وقتی که صحبت از انتخاب برترین اسمارت‌فون دنیا می‌شود، این اپل و سامسونگ هستند که نبرد اصلی را برگزار می‌کنند.آیفون ۶ اس ( iphone 6S ) حدود چند ماه است که در بازار عرضه شده است و گلکسی اس ۷ اج ( …

آلرژی و تغذیه

سپهر نیوز

29 Feb

توسعه دهندگان ویندوزفون دو برابر بیشتر از همکاران اندرویدی خود درآمد دارند!

توسعه دهندگان ویندوزفون دو برابر بیشتر از همکاران اندرویدی خود درآمد دارند!

برنامه نویسان سیستم عامل های مختلف نقش بسیار مهمی را در رشد و نمو پلتفرم ها دارند و هر چقدر که این توسعه دهندگان برنامه ها و اپلیکیشن های با کیفیت تری بسازند کارربران بیشتری مجاب به استفاده از آن پلتفرم میشوند که نتیجه ی آن رشد سهام آن پلتفرم خواهد بود. در سال 2016 تعداد توسعه دهندگان در inmobi (جمهوری توسعه دهندگان برنامه های موبایل) بیش از 1000 نفر گزارش شده است. میانگین درآمد توسعه دهندگان ویندوزفونی بیش از دو برابر توسعه دهندگان اندرویدی گزارش شده است. همراه ما باشید.

 

مطمئنا از این گزارش تعجب کرده اید! اما وقتی بدانید که توسعه دهندگان ویندوزفونی 50 در صد درآمد بیشتری نسبت توسعه دهندگان iOS نیز دارند بیشتر شگفت زده میشوید! با وجود این اعداد و ارقام، 86 در صد از توسعه دهندگان برای سیستم عامل اندروید، 56 در صد برای iOS و تنها 21 در صد برای پلتفرم ویندوزفون برنامه نویسی میکنند. در عین حال توسعه دهندگان ویندوزفون ماهیانه به طور میانگین مبلغی حدودا برابر با 11 هزار و چهار صد دلار به جیب میزنند. میانگین درآمد ماهیانه ی توسعه دهندگان iOS حدودا 8100 دلار و در آمد ماهیانه ی توسعه دهندگان اندرویدی نیز 4900 دلار گزارش شده است. در واقع 49 در صد توسعه دهندگان ویندوزفون در ماه بیش از 10 هزار دلار درآمد دارند در حالی که 43 در صد از توسعه دهندگان اندرویدی این مقدار درآمد ماهیانه دارند و در مورد iOS نیز 53 در صد توسعه دهندگان این پلتفرم هر ماه 10 هزار دلار درآمد کسب میکنند.

اما سوال اینجاست که چگونه میشود که توسعه دهندگان ویندوزفون با آن مقدار سهم و فروش کم در بازار سیستم عامل ها درآمد بیشتری از توسعه دهندگان اندروید و iOS که سهم عمده ی بازار را در اختیار دارند داشته باشند؟! inmobi جواب این سوال را اینگونه داده است که ” توسعه دهندگان به دلیل اینکه رقیب های کمتری دارند باعث میشود کار آن ها برای کشف برنامه های جدید آسان تر باشد”.  

inmobi گفته است که: از آنجا که تعداد برنامه نویسان ویندوزفون کمتر هستند ، اپ استور این پلتفرم به پراکندگی اپ استور های رقیبان خود یعنی اندروید و iOS نیست. از این رو پیدا کردن برنامه ها در این اپ استور آسان تر از پیدا کردن برنامه در اپ استور های رقیبان است. به نظر میرسد برنامه نویسان ویندوزفون از درآمد بالای خود بسیار لذت میبرند” .

اکثر برنامه نویسان ویندوزفون بسیار به آینده ی این سیستم عامل خوش بین هستند. 28 در صد از آن ها انتظار دارند که در طول سه سال آینده رشد درآمد بیشتری داشته باشند و 16 در صد انتظار کاهش درآمد را دارند. همچنین 75 در صد توسعه دهندگان اندرویدی نیز انتظار رشد بیشتر در طول سه سال آینده را دارند و 19 در صد نیز کاهش درآمد را پیش بینی میکنند و 61 در صد توسعه دهندگان iOS به سه سال آینده خوش بین هستند و 25 در صد دید خوبی نسبت به آینده ی این سیستم عامل ندارند.

 

دانلود ها پلاس

ترانه