اولین بنچمارک ها از گلکسی نوت 7 منتشر شد؛ تفاوت بسیار زیاد نسخه اگزینوس با اسنپ دراگون

مدت زیادی به رونمایی از پرچم دار جدید سری نوت سامسوتگ باقی نمانده و به تدریج خبرهای بیشتری درباره این دستگاه منتشر می شوند. در هفته گذشته اولین تصاویر از ظاهر گلکسی نوت 7 نشان دهنده به کار گیری لبه های خمیده نمایشگر همانند سری Edge بود و حالا اولین بنچمارک های این گوشی نیز توسط GFXBench منتشر شده اند.

این اطلاعات مربوط به دو نسخه جداگانه هستند که توسط دو کد SM-N935F و SM-N930R6 مشخص شده اند و آنگونه که از شواهد پیداست مدل اول مربوط به نسخه دارای پردازنده اگزینوس و مدل دوم دارای پردازنده اسنپ دراگون می باشد. اطلاعات موجود در نسخه اگزینوس نشان دهنده به کار گیری پردازنده های ساخت ARM در فرکانس 1.79 گیگاهرتز بوده و 4 گیگابایت حافظه RAM نیز بری آن فهرست شده است. این دستگاه در تست تک هسته ای امتیاز 2300 و در تست چند هسته ای امتیاز خیره کننده 8110 را کسب کرده است. همچنین مدل اسنپ دراگون نیز دارای فرکانس 1.59 گیگاهرتز بوده و باز هم حافظه RAM دستگاه 4 گیگابایت گزارش شده است. اما نکته جالب در تفاوت فاحش بین عملکرد این دو مدل در تست چند هسته ای است که مدل دارای پردازنده کوالکام امتیاز 2330 در بخش تک هسته ای و 5360 در تست چند هسته ای را به ثبت رسانده است. نزدیکی امتیازات کسب شده در آزمایش Single Core و تفاوت بسیار زیاد در بخش Multi Core ممکن است به دلیل ناهماهنگی های موجود در نسخه های اولیه باشند اما در صورت ادامه این روند، باید دید سامسونگ برای مشتریان چینی و آمریکایی خود چه پاسخی خواهد داشت.

اولین بنچمارک ها از گلکسی نوت 7 منتشر شد؛ تفاوت بسیار زیاد نسخه اگزینوس با اسنپ دراگون

(image)

اولین بنچمارک ها از گلکسی نوت 7 منتشر شد؛ تفاوت بسیار زیاد نسخه اگزینوس با اسنپ دراگون

خرید بک لینک

دانلود فیلم خارجی

31 Oct

تفاوت بین فرمت تصویر JPEG و RAW چیست؟

لازم به یادآوری نیست که در حال حاضر یکی از مهم ترین فاکتورهای خرید یک گوشی هوشمند از دید کاربران، دوربین آن است. در گذشته در این دستگاه ها از دوربین های VGA استفاده می شد و به تدریج با پیشرفت این دوربین ها حالا به نقطه ای رسیده ایم که از دوربین هایی با کیفیت تصویر 20 مگاپیکسل و بیشتر در تلفن های هوشمند استفاده می شود. اگر تا چند سال پیش تنها سوالی که برای انتخاب یک دوربین از بین چندین تلفن هوشمند باید از خودتان می پرسیدید همین عدد مگاپیکسل آن بوده است، اما این روزها دیگر چنین شرایطی برقرار نیست و تقریبا همه کاربران به خوبی می دانند عوامل دیگری نیز در کیفیت تصاویر موثر هستند. یکی از مواردی که در سال های اخیر به تلفن های هوشمند اضافه شده قابلیت ثبت تصاویر با فرمت RAW است. اما گرفتن عکسی با این فرمت و استفاده نکردن از فرمت بسیار رایج JPEG چه مزیتی برای یک دوربین تلفن هوشمند به حساب می آید؟

RAW فرمتی برای فایل های تصویری است که اطلاعات موجود در آن در حد بسیار کمی پردازش شده اند. دلیل نام گذاری این فرمت به صورت RAW در واقع همین پردازش نشدن تصاویر ثبت شده است. در نتیجه فایل هایی با این فرمت برای پرینت کردن بدون پردازش گزینه های مناسبی به حساب نمی آیند. می توان گفت تصاویر گرفته شده با فرمت RAW شبیه به تصاویر ثبت شده روی نگاتیوهای عکاسی هستند که در دوربین های آنالوگ قدیمی از آنها استفاده می شود. خود فرمت RAW به زیرمجموعه های مختلفی تقسیم می شود که می توان به 3fr، ari و dcr از جمله آنها اشاره کرد که البته بیشتر به کار تصویربرداران حرفه ای می آید. تصاویری که با فرمت RAW گرفته می شوند تا حد امکان اطلاعات ورودی از سنسور دوربین را حفظ می کنند تا بعدا بتوان آنها را با دسترسی بیشتری ویرایش کرد. اصطلاح عمق تصویر، فوکوس، رنگ ها و روشنایی از جمله مواردی هستند که در حالت RAW بهترین نتیجه را در اختیار قرار می دهند.

در طرف دیگر نیز فرمت معروف JPEG قرار دارد که در واقع روشی برای فشرده کرده تصاویر به حساب می آید. در زمان ذخیره کردن تصاویر با این فرمت می توانید میزان فشرده سازی را برای ایجاد تفاوت بین اندازه و کیفیت عکس تغییر دهید. به این صورت بخشی از اطلاعات گرفته شده از سنسور از دست می روند اما می توان بدون افت کیفیت محسوس، تصاویر را تا نسبت 10:1 نیز فشرده کرد.

حالا می توان به پرسشی که مطرح شد پاسخ بهتری داد. RAW در واقع مشابه نگاتیوهای عکاسی کار می کند و نمی توان بدون ویرایش از آنها به عنوان عکس نهایی استفاده کرد، در حالی که تقریبا تمام اطلاعات گرفته شده از سنسور دوربین روی آنها ذخیره شده است و به همین دلیل حجم بسیار بالایی دارند. اما JPEG یک فرمت مثبت است (یعنی تصویر ثبت شده به حالت اصلی خود وجود دارد) که با صرف نظر کردن از بخشی از اطلاعات تصاویر، آنها را فشرده کرده و سپس می توان به راحتی در برنامه های ویرایش عکس به ادیت آنها پرداخت.

برنامه گوشی

29 Oct

میان پینگ من تا پینگ گردون تفاوت از زمین تا آسمان است! چرا با افت سرعت اینترنت مواجهیم؟

روزی نیست که گله و شکایتی از وضعیت اینترنت در کشور وجود نداشته باشد. واقعا آرزوی داشتن اینترنت پایدار و پر سرعت از آن مواردی است که بر جوانان عیب نیست. قطع شدن های پی در پی، کندی سرعت و صد البته مسدود بودن بسیاری از سایت ها که باعث شده کاربران بخواهند به هر طریقی نظارت را دور بزنند و همین هم باعث کندتر شدن اینترنت می شود، همه و همه از مشکلات کاربران اینترنت داخلی هستند. جالب اینجاست که شکایت های پر شمار تنها محدود به یک یا دو سرویس دهنده هم نیستند و معمولا همه با آنها دست به گریبانند. قطع و وصل شدن مکرر سرویس تلگرام و مصرف به اصطلاح غیر منطقی حجم اینترنت نیز از دیگر مواردی هستند که اخیرا درباره آنها حرف و حدیث هایی وجود دارد. این روزها باز هم بازار منتشر شدن اخبار درباره کاهش سرع اینترنت داغ است. اما این صحبت ها تا چه مبنای منطقی دارند و آیا اصلا کاهش سرعت اینترنت یک موضوع واقعیست یا دلایلی غیر از ارتباطات زیرساخت و موارد مشابه آن دارد؟

عمده مشکلاتی که کاربران اینترنت در چند وقت اخیر مطرح کرده اند، پینگ بالا و عدم لود شدن تصاویر در تلگرام است. درباره لود نشدن تصاویر در تلگرام نمی توان علت را کند شدن سرعت اینترنت در کشور دانست. چون به هر حال ساز و کار برخورد و مقابله با شبکه های اجتماعی و قضیه فیلترینگ هوشمند ارتباطی به سرعت سراسری ندارند و می توان به وسیله آنها تنها موارد خاصی را محدود کرد. پس بهتر است برای مشخص شدن وضعیت سرعت اینترنت، پینگ را بررسی کنیم. اگر بخواهیم ساده صحبت کنیم، هر چقدر عدد پینگ پایین تر باشد یعنی وضعیت اینترنت شما بهتر است. در تصویر زیر یکی از این شرایط با پینگ خوب را مشاهده می کنید:

پینگ

همان طور که می بینید پینگ برای وب سایت سخت افزار به طور متوسط 165ms و برای وب سایت گوگل 12ms است (واقعا این عدد حسرت بر انگیز است!). حالا اجازه بدهید پینگ های مختلف با سرویس دهنده های گوناگون در نقاط مختلف کشور را بررسی کنیم. این تصویر متعلق به سرویس شاتل در شهر تهران است. همان طور که می بینید متوسط پینگ برای وب سایت سخت افزار و وب سایت گوگل هر دو 171ms است که البته بدون در نظر گرفتن گوگل در شرایط ایده آل، پینگ خوبی در داخل کشور به حساب می آید:

پینگ

مورد بعدی متعلق به آسیاتک و در شهر تنکابن است. همان طور که می بینید پینگ ثبت شده برای وب سایت سخت افزار عدد متوسط 403ms را نشان می دهد که نمی توان به آن لقب خوب داد:

این یکی مربوط به سرویس مخابرات در تهران است که باز هم برای وب سایت سخت افزار در حدود 160ms و برای گوگل میانگینی در حدود 120ms را نشان می دهد که نتایج آبرومندانه ای به حساب می آیند:

پینگ

مورد آخر سرویس پارس آنلاین در شهر رشت است که برای گوگل میانگین 150ms و برای وب سایت سخت افزار میانگین 167ms را ثبت کرده است. می بینید که در این مورد هم وضعیت آنقدرها بد نیست:

پینگ

حالا اگر این نتایج را در کنار گفته های معاون نظارت سازمان تنظیم مقررات رادیویی بگذاریم که دیروز اعلام کرده بود “در حال حاضر مشکل خاصی در شرکت‌های ارائه‌کننده اینترنت وجود ندارد و لازم است اگر فردی احساس مشکل می‌کند از طریق سامانه 195 مشکل خود را پیگیری کند” خواهیم دید که پر بیراه هم نگفته اند و نمی توان مشکلی سراسری را برای کل کشور در نظر گرفت. برای مثال سرعت شما به فاصله از مرکزی که از سرویس آن استفاده می کنید ارتباط مستقیم دارد. با این حال اگر احساس می کنید سرعت اینترنت شما به طور مداوم با کاهش مواجه شده و یا قطعی زیادی در مدت اخیر مشاهده کرده اید می توانید با همان شماره ای که اعلام شده تماس بگیرید تا رسیدگی شود.

یک نکته هم باید برای موضوع مصرف زیاد و غیرمنطقی حجم اینترنت عنوان کرد. معمولا کاربران در چنین شرایطی اولین مقصر ماجرا را شرکت های سرویس دهنده می دانند. اما در بیشتر موارد این طور نیست. برای مثال اگر از اینستاگرام استفاده می کنید حتما می دانید که اخیرا آنها عنوان کردند کیفیت تصاویر پست شده روی شبکه را افزایش داده اند. یعنی برای مثال اگر قبلا باز شدن هر عکس 500 کیلوبایت حجم اینترنت شما را مصرف میکرد حالا این عدد بسته به اکانتی که عکس ها را آپلود می کند می تواند تا 1 و 2 مگابایت هم برسد. پس بهتر است برنامه ای مانند my data manager را روی گوشی نصب کنید تا از میزان حجم مصرفی هر برنامه مطلع شوید. با استفاده از این برنامه به آمار جالب و تکان دهنده ای هم می رسید. برای مثال باز کردن یک وب سایت خبری و چند دقیقه جست و جو در آن با استفاده از مرورگر کروم می تواند تا 10 مگابایت هم حجم مصرف کند.

وضعیت اینترنت شما چطور است؟ آیا اخیرا با مشکلی در استفاده از آن مواجه شده اید؟ می توانید برای مقایسه با سایر کاربران در نقاط دیگر کشور، پینگ وب سایت های گوگل و تلگرام را گرفته و آن را در بخش کامنت ها قرار دهید.

در نظرسنجی بهترین تلفن هوشمند سال 2015 به انتخاب کاربران وب سایت سخت افزار شرکت کنید! برای ثبت رای و آگاهی از روند اجرای مسابقه می توانید از صفحه ویژه این مسابقات دیدن کنید.

عکس گوشی

29 Oct

میان پینگ من تا پینگ مطلوب تفاوت از زمین تا آسمان است! چرا با افت سرعت اینترنت مواجهیم؟

پینگ

در نظرسنجی بهترین تلفن هوشمند سال 2015 به انتخاب کاربران وب سایت سخت افزار شرکت کنید! برای ثبت رای و آگاهی از روند اجرای مسابقه می توانید از صفحه ویژه این مسابقات دیدن کنید.

برنامه گوشی

10 Sep

گوشی تفاوت کیفیت دیداری نسخه های کنسولی و PC بازی Mad Max

بازی Mad Max درست در همان روزی منتشر شد که بازی مورد انتظار Metal Gear Solid V: The Phantom Pain به بازار آمد. البته این دو بازی تنها در روز انتشار خود با یکدیگر اشتراک نداشتند و تشابهات دیگری را نیز می شد در ساختارشان مشاهده کرد. به عنوان مثال هر دو عنوان به نوعی ساختار سندباکس داشتند و مکانیزم های گیم پلی مختلفی را در دل خود جای داده بودند. در کنار این امر، هر دو اثر برای عرضه بر روی تمام پلتفرم های نسل حاضر و قدیم برنامه ریزی شده بودند که البته متال گیر 5 این امر را به نحو احسن انجام داد اما مد مکس در میانه های راه، قید آمدن بر روی پلتفرم های نسل قبل را زد. چندی پیش و قبل از انتشار بازی Metal Gear Solid V: The Phantom Pain شاهد مقایسه ی کیفیت دیداری نسخه ی PC این اثر با نسخه های کنسولی توسط خود کونامی بودیم. مقایسه ای که نتایج آن نشان از برتری محسوس نسخه ی PC این بازی نسبت به نسخه های کنسولی داشت. حال که این دو بازی از جهاتی به هم شباهت دارند (و از خیلی جهات هم نه) بد نیست چنین مقایسه ای برای بازی Mad Max نیز صورت گیرد.