22 Aug

اسنپدراگون 820 یا اگزینوس 8890؛ کدام یک در موبایل نوت 7 سامسونگ بهتر است؟

اسنپدراگون 820 یا اگزینوس 8890؛ کدام یک در موبایل نوت 7 سامسونگ بهتر است؟

موبایل نوت 7 سامسونگ

سرانجام چشمانمان به موبایل نوت 7 سامسونگ (Galaxy note 7) روشن شد و مثل همیشه، یکی از برترین و کاربردی‌ترین فبلت‌های اندرویدی رونمایی شده است. اگرچه سامسونگ نیز مثل وان پلاس 3، از یک رم 6 گیگابایتی در جدیدترین پرچمدارش استفاده نکرده است اما نوت 7 همچنان در لیست قدرتمند‌ترین گوشی‌های هوشمندی است که روانه‌ …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

اسنپدراگون 820 یا اگزینوس 8890؛ کدام یک در موبایل نوت 7 سامسونگ بهتر است؟

(image)

سرانجام چشمانمان به موبایل نوت 7 سامسونگ (Galaxy note 7) روشن شد و مثل همیشه، یکی از برترین و کاربردی‌ترین فبلت‌های اندرویدی رونمایی شده است. اگرچه سامسونگ نیز مثل وان پلاس 3، از یک رم 6 گیگابایتی در جدیدترین پرچمدارش استفاده نکرده است اما نوت 7 همچنان در لیست قدرتمند‌ترین گوشی‌های هوشمندی است که روانه‌ …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

اسنپدراگون 820 یا اگزینوس 8890؛ کدام یک در موبایل نوت 7 سامسونگ بهتر است؟

پایگاه خبری مبارز

1 Jul

مقایسه صفحه LCD با OLED ؛ کدام یک بهتر است؟ چرا؟

مقایسه صفحه LCD با OLED ؛ کدام یک بهتر است؟ چرا؟

مقایسه صفحه LCD با OLED

صفحات نمایش LCD و OLED دو تکنولوژی متفاوت نمایشی هستند که هم‌اکنون در بازار تلفن‌های هوشمند و تلویزیون‌ها به کار گرفته می‌شوند. البته تکنولوژی‌های قدیمی‌تر نظیر پلاسما (تنها در تلویزیون‌ها) نیز در بازار دیده می‌شوند، اما در حال حاضر بیشتر خریداران باید بین OLED و LCD یک انتخاب داشته باشند. در این مقاله قصد داریم …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه صفحه LCD با OLED ؛ کدام یک بهتر است؟ چرا؟

(image)

صفحات نمایش LCD و OLED دو تکنولوژی متفاوت نمایشی هستند که هم‌اکنون در بازار تلفن‌های هوشمند و تلویزیون‌ها به کار گرفته می‌شوند. البته تکنولوژی‌های قدیمی‌تر نظیر پلاسما (تنها در تلویزیون‌ها) نیز در بازار دیده می‌شوند، اما در حال حاضر بیشتر خریداران باید بین OLED و LCD یک انتخاب داشته باشند. در این مقاله قصد داریم …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه صفحه LCD با OLED ؛ کدام یک بهتر است؟ چرا؟

خرید vpn هات اسپات شیلد

صبحانه

29 Jun

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

یکی از پر حرف و حدیث ترین خبرهای دنیای تکنولوژی در ماه های اخیر، تصمیم کمپانی اپل برای حذف کردن پورت 3.5 میلیمتری از نسل بعدی تلفن های هوشمند خود است. تصاویر و شایعات بسیار زیادی درباره این تصمیم منتشر شده و حتی نمونه های اولیه از آیفون 7 نیز نشان دهنده تائید این تصمیم بوده اند. با این حال شایعاتی در جهت مخالف نیز پخش شده اند که از ادامه استفاده پورت 3.5 میلیمتری برای سال آینده توسط اپل سخن می گوید. چنین گمانه زنی های ضد و نقیضی به بهترین شکل نشان دهنده نوعی ناهماهنگی و عدم اطمینان تحلیل گران از بازخورد کاربران نسبت به این اتفاق است. از طرفی اپل به دنبال ایجاد جریانی جدید برای دستگاه های خود است و در مقابل نیز تعداد بسیار زیاد دستگاه های اندرویدی قرار دارند که همچنان بر استفاده از پورت 3.5 میلیمتری تاکید دارند. اما نظر کاربران در این زمینه چیست؟

اپل همیشه به خود رای بودن مشهور بوده. این ویژگی به خصوص در دوره مدیریت استیو جابز به اوج خود رسیده بود و تصمیمات این شرکت نه بر اساس نیاز کاربران، که با توجه به استراتژی بلند مدت اپل گرفته می شدند و حتما این جمله مشهور را شنیده اید که اپل بهتر از کاربران می داند آنها به چه چیزی نیاز دارند. اما این بار داستان مشابه حذف درایوهای نوری نیست که با توجه به حضور گسترده درایوهای ذخیره سازی پر سرعت و با حجم بالا در پیش زمینه ای ذهنی در ذهن کاربران نسبت به آن وجود داشته باشد. پورت 3.5 میلیمتری استانداردی است که سالهاست در بین کاربران و شرکت های تولید کننده مورد استفاده قرار می گیرد و تعداد بسیار زیاد ابزارهای جانبی و کیفیت قابل قبول آن نیز باعث شده هنوز جایگزین قابل قبولی برای این تکنولوژی وجود نداشته باشد. با این حال اپل در صورت تائید نهایی حذف پورت 3.5 میلیمتری دست به قماری بزرگ خواهد زد و تلاش می کند در این راه از پورت اختصاصی خود یعنی لایتنینگ برای اتصال ابزار جانبی مخصوص گوش دادن به موسیقی استفاده کند. در این راه چندین شرکت نیز از همین حالا خود را برای بازار بسیار پر سود کاربران اپل که حاضرند برای همراهی با این شرکت هر هزینه ای را هرچند زیاد متحمل شوند آماده کرده اند.

شما به عنوان کاربرانی که اصولا نظر آنها می بایست در اولین اولویت کمپانی های سازنده قرار داشته باشد در این زمینه چه عقیده ای دارید؟ آیا وقت آن رسیده که پورت 3.5 میلیمتری جای خود را به گزینه ای جدید دهد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ چه دلیلی برای آن ذکر می کنید؟ افزایش کیفیت در هنگام گوش دادن به موسیقی یا کاهش ضخامت تلفن های هوشمند؟ اگر با این کار مخالف هستید چه پاسخی برای این نظر دارید؟           

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

(image)

یکی از پر حرف و حدیث ترین خبرهای دنیای تکنولوژی در ماه های اخیر، تصمیم کمپانی اپل برای حذف کردن پورت 3.5 میلیمتری از نسل بعدی تلفن های هوشمند خود است. تصاویر و شایعات بسیار زیادی درباره این تصمیم منتشر شده و حتی نمونه های اولیه از آیفون 7 نیز نشان دهنده تائید این تصمیم بوده اند. با این حال شایعاتی در جهت مخالف نیز پخش شده اند که از ادامه استفاده پورت 3.5 میلیمتری برای سال آینده توسط اپل سخن می گوید. چنین گمانه زنی های ضد و نقیضی به بهترین شکل نشان دهنده نوعی ناهماهنگی و عدم اطمینان تحلیل گران از بازخورد کاربران نسبت به این اتفاق است. از طرفی اپل به دنبال ایجاد جریانی جدید برای دستگاه های خود است و در مقابل نیز تعداد بسیار زیاد دستگاه های اندرویدی قرار دارند که همچنان بر استفاده از پورت 3.5 میلیمتری تاکید دارند. اما نظر کاربران در این زمینه چیست؟

اپل همیشه به خود رای بودن مشهور بوده. این ویژگی به خصوص در دوره مدیریت استیو جابز به اوج خود رسیده بود و تصمیمات این شرکت نه بر اساس نیاز کاربران، که با توجه به استراتژی بلند مدت اپل گرفته می شدند و حتما این جمله مشهور را شنیده اید که اپل بهتر از کاربران می داند آنها به چه چیزی نیاز دارند. اما این بار داستان مشابه حذف درایوهای نوری نیست که با توجه به حضور گسترده درایوهای ذخیره سازی پر سرعت و با حجم بالا در پیش زمینه ای ذهنی در ذهن کاربران نسبت به آن وجود داشته باشد. پورت 3.5 میلیمتری استانداردی است که سالهاست در بین کاربران و شرکت های تولید کننده مورد استفاده قرار می گیرد و تعداد بسیار زیاد ابزارهای جانبی و کیفیت قابل قبول آن نیز باعث شده هنوز جایگزین قابل قبولی برای این تکنولوژی وجود نداشته باشد. با این حال اپل در صورت تائید نهایی حذف پورت 3.5 میلیمتری دست به قماری بزرگ خواهد زد و تلاش می کند در این راه از پورت اختصاصی خود یعنی لایتنینگ برای اتصال ابزار جانبی مخصوص گوش دادن به موسیقی استفاده کند. در این راه چندین شرکت نیز از همین حالا خود را برای بازار بسیار پر سود کاربران اپل که حاضرند برای همراهی با این شرکت هر هزینه ای را هرچند زیاد متحمل شوند آماده کرده اند.

شما به عنوان کاربرانی که اصولا نظر آنها می بایست در اولین اولویت کمپانی های سازنده قرار داشته باشد در این زمینه چه عقیده ای دارید؟ آیا وقت آن رسیده که پورت 3.5 میلیمتری جای خود را به گزینه ای جدید دهد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ چه دلیلی برای آن ذکر می کنید؟ افزایش کیفیت در هنگام گوش دادن به موسیقی یا کاهش ضخامت تلفن های هوشمند؟ اگر با این کار مخالف هستید چه پاسخی برای این نظر دارید؟           

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

خرید kerio

فیلم سریال آهنگ

19 Jun

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

در روزهای گذشته اخباری مبنی بر برای خرید چندین فروند هواپیما منتشر شد. این خبر در درجه اول سوالات بسیار زیادی را در ذهن خوانندگان به وجود می آورد که البته می بایست در موقعیتی مناسب تر به سود آور بودن و یا بی فایده بودن آن پرداخت. اما در هر صورت ظاهرا توافقات نهایی نیز انجام شده و پس از تائید وزارت خزانه داری آمریکا این قرارداد به طور کامل بسته خواهد شد. در چنین شرایطی بهترین کار، بررسی مدل هایی از بوئینگ است که در آینده وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد. در ادامه با سخت افزار همراه باشید.

بر اساس صحبت های رئیس سازمان هواپیمایی کشور، توافق صورت گرفته برای خرید 100 فروند هواپیمای مسافربری است. به گفته علی عابدزاده، از 250 هواپیمای فعال در کشور 230 مورد از آنها نیازمند جایگزینی هستند و خرید این 100 فروند هواپیما از بوئینگ در کنار 118 هواپیمایی که در آینده از طریق کمپانی ایرباس به دست ایران خواهند رسید می توانند بخش بسیار زیادی از این کمبودها را جبران کنند. اما مدل هایی که قرار است بوئینگ به ایران تحویل دهد بر اساس گمانه زنی ها عبارت اند از 737، 787 دریم لاینر و 777.

بوئینگ 737 یکی از پر کاربردترین هواپیماها در میان شرکت های هواپیمایی در سراسر جهان است و خانواده محصولات 737 بوئینگ جزو پرفروش ترین هواپیماها برای مقاصد تجاری و مسافربری به حساب می آیند. مدل استاندارد 200-737، مدل استاندارد با بدنه بزرگتر 300-737 و مدل های 400-737 و 500-737 از سری کلاسیک به همراه مدل های 600-737، 700-737، 800-737 و همچنین 900-737 که بزرگترین هواپیما در این سری با ظرفیت 189 مسافر است جزو موارد احتمالی خرید از بوئینگ به حساب می آیند.

مدل 787 دریم لاینر را می توان به نوعی رقیب ایرباس A350 در نظر گرفت. یک هواپیمای جت مسافربری دو موتوره که دارای ظرفیت حمل مسافر بین 210 تا 330 نفر بوده و اولین بار در سال 2007 مورد استفاده قرار گرفته است. مدل 787-9 Dreamliner با ظرفیت 280 نفر جزو محبوب ترین مدل های این خانواده است که احتمالا توسط بوئینگ به ایران تحویل داده خواهد شد.

آخرین گمانه زنی ها هم درباره بوئینگ 777 است. هواپیمایی دو موتوره و پهن پیکر که دارای چهار مدل 777-200، 777-200ER، 777-300 و 777-300ER می باشد. سری 777 بوئینگ دارای ظرفیتی بین 278 تا 550 نفر بوده و برد پروازی آن نیز تقریبا بین 10000 تا 17500 کیلومتر است.

این هواپیماها قرار است از طریق فاینانس در اختیار ایران قرار گیرند و البته هنوز قیمت نهایی قرارداد مشخص نشده است. تجهیز ناوگان هوایی ایران با جدیدترین هواپیماهای مدرن جهان علاوه بر تامین امنیت مسافران در پروازهای داخلی و خارجی، می تواند با توجه به درگیری های اخیر منطقه ای و مشکلات به وجود آمده برای بزرگترین رقیب ایران یعنی ترکیه، فرصتی مناسب برای افزایش گردشگران خارجی و نیز درآمدزایی از طریق انتقال مسافران به وجود خواهد آورد.  

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

(image)

در روزهای گذشته اخباری مبنی بر برای خرید چندین فروند هواپیما منتشر شد. این خبر در درجه اول سوالات بسیار زیادی را در ذهن خوانندگان به وجود می آورد که البته می بایست در موقعیتی مناسب تر به سود آور بودن و یا بی فایده بودن آن پرداخت. اما در هر صورت ظاهرا توافقات نهایی نیز انجام شده و پس از تائید وزارت خزانه داری آمریکا این قرارداد به طور کامل بسته خواهد شد. در چنین شرایطی بهترین کار، بررسی مدل هایی از بوئینگ است که در آینده وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد. در ادامه با سخت افزار همراه باشید.

بر اساس صحبت های رئیس سازمان هواپیمایی کشور، توافق صورت گرفته برای خرید 100 فروند هواپیمای مسافربری است. به گفته علی عابدزاده، از 250 هواپیمای فعال در کشور 230 مورد از آنها نیازمند جایگزینی هستند و خرید این 100 فروند هواپیما از بوئینگ در کنار 118 هواپیمایی که در آینده از طریق کمپانی ایرباس به دست ایران خواهند رسید می توانند بخش بسیار زیادی از این کمبودها را جبران کنند. اما مدل هایی که قرار است بوئینگ به ایران تحویل دهد بر اساس گمانه زنی ها عبارت اند از 737، 787 دریم لاینر و 777.

بوئینگ 737 یکی از پر کاربردترین هواپیماها در میان شرکت های هواپیمایی در سراسر جهان است و خانواده محصولات 737 بوئینگ جزو پرفروش ترین هواپیماها برای مقاصد تجاری و مسافربری به حساب می آیند. مدل استاندارد 200-737، مدل استاندارد با بدنه بزرگتر 300-737 و مدل های 400-737 و 500-737 از سری کلاسیک به همراه مدل های 600-737، 700-737، 800-737 و همچنین 900-737 که بزرگترین هواپیما در این سری با ظرفیت 189 مسافر است جزو موارد احتمالی خرید از بوئینگ به حساب می آیند.

(image)

مدل 787 دریم لاینر را می توان به نوعی رقیب ایرباس A350 در نظر گرفت. یک هواپیمای جت مسافربری دو موتوره که دارای ظرفیت حمل مسافر بین 210 تا 330 نفر بوده و اولین بار در سال 2007 مورد استفاده قرار گرفته است. مدل 787-9 Dreamliner با ظرفیت 280 نفر جزو محبوب ترین مدل های این خانواده است که احتمالا توسط بوئینگ به ایران تحویل داده خواهد شد.

(image)

آخرین گمانه زنی ها هم درباره بوئینگ 777 است. هواپیمایی دو موتوره و پهن پیکر که دارای چهار مدل 777-200، 777-200ER، 777-300 و 777-300ER می باشد. سری 777 بوئینگ دارای ظرفیتی بین 278 تا 550 نفر بوده و برد پروازی آن نیز تقریبا بین 10000 تا 17500 کیلومتر است.

(image)

این هواپیماها قرار است از طریق فاینانس در اختیار ایران قرار گیرند و البته هنوز قیمت نهایی قرارداد مشخص نشده است. تجهیز ناوگان هوایی ایران با جدیدترین هواپیماهای مدرن جهان علاوه بر تامین امنیت مسافران در پروازهای داخلی و خارجی، می تواند با توجه به درگیری های اخیر منطقه ای و مشکلات به وجود آمده برای بزرگترین رقیب ایران یعنی ترکیه، فرصتی مناسب برای افزایش گردشگران خارجی و نیز درآمدزایی از طریق انتقال مسافران به وجود خواهد آورد.  

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

بازی

26 Apr

کروم یا فایرفاکس ؛ کدام یک برایتان در 2016 مناسب‌تر است؟

کروم یا فایرفاکس ؛ کدام یک برایتان در 2016 مناسب‌تر است؟

کروم

کروم و فایرفاکس هم‌اکنون دو مرورگر محبوب نزد کاربران هستند و هر کس مطابق با نیازها و سلایق خود یکی از آن‌ها را برگزیده است؛ اما در سال 2016 مرورگر برتر کدام یک از این دو است؟ با ما همراه باشید. چرا کاربران عاشق فایرفاکس هستند؟ این مرورگر با قابلیت‌های ویژه و همچنین انعطاف‌پذیری بالای …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

کروم یا فایرفاکس ؛ کدام یک برایتان در 2016 مناسب‌تر است؟

(image)

کروم و فایرفاکس هم‌اکنون دو مرورگر محبوب نزد کاربران هستند و هر کس مطابق با نیازها و سلایق خود یکی از آن‌ها را برگزیده است؛ اما در سال 2016 مرورگر برتر کدام یک از این دو است؟ با ما همراه باشید. چرا کاربران عاشق فایرفاکس هستند؟ این مرورگر با قابلیت‌های ویژه و همچنین انعطاف‌پذیری بالای …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

کروم یا فایرفاکس ؛ کدام یک برایتان در 2016 مناسب‌تر است؟

لایسنس نود 32 ورژن 4

تکنولوژی جدید

16 Mar

رقابت بعدی تلفن های هوشمند به کدام سمت کشیده خواهد شد؟

رقابت بعدی تلفن های هوشمند به کدام سمت کشیده خواهد شد؟

احتمالا می توان یکی از بزرگترین سورپرایزهای موبایلی سال گذشته میلادی را انتشار شایعات درباره 12 مگاپیکسلی بودن دوربین گلکسی اس 7 و گلکسی اس 7 اج سامسونگ دانست. شایعه ای که در نهایت تائید شد و دوربین پرچم داران جدید سامسونگ به جای ارتقا از 16 به 20 یا 21 مگاپیکسل، با دقت پایین تری روانه بازار شدند. این اتفاق نشان دهنده آغاز عصری جدید در زمینه رقابت بین کمپانی های سازنده تلفن های هوشمند خواهد بود. اما این رقابت به کدام سمت خواهد رفت؟

چند سال پیش و درست بعد از فروپاشی امپراطوری نوکیا این سامسونگ و اپل بودند که برای کسب بخش بزرگتری از بازار رقابت با یکدیگر را آغاز کردند. از همان ابتدا هم مشاهده تفاوت در سیاست های این دو شرکت کاملا بارز بود. اپل با استیو جابز در فکر محدود کردن محصولات خود و تولید یک تلفن هوشمند در سال اما با بالاترین کیفیت و بیشترین توجه به جزئیات بود و سامسونگ در طرف مقابل تلاش می کرد برای هر نوع سلیقه و هر کاربردی یک دستگاه در خط تولید خود داشته باشند. کره ای ها جنگ اعداد و ارقام را آغاز کردند و با کمپین تبلیغاتی گسترده خود توانستند رده پرچم داران را بیش از پیش بین شرکت های سازنده تلفن های هوشمند جا بیندازند تا پس از آن هر شرکتی که قصد حضور در بازار تلفن های هوشمند را داشت به دنبال اعداد برود. چگالی پیکسلی بالاتر، پردازنده هایی که به دو هسته ای، چهار هسته ای، شش هسته ای و هشت هسته ای رسیده بودند و حافظه RAM که از مقیاس مگابایت به گیگابایت منتقل شده بود و در سال 2015 داشتن حداقل 3 گیگابایت RAM برای پرچم دار بودن امری ضروری تلقی میشد. اما اپل از همان ابتدا راه خود را جدا کرد و ترجیح داد به جای کمیت بر روی کیفیت تمرکز کند. به همین دلیل هم بود که برای پردازنده های دو هسته ای این شرکت چهار هسته ای ها و شش هسته ای ها را در بنچمارک ها در هم می کوبیدند و دوربین 8 مگاپیکسلی آیفون می توانست با 12 و 16 مگاپیکسلی های رقبا برابر کند و حتی از آنها عملکرد بهتری داشته باشد.

در سال 2016 اولین جمله ای که می توان درباره تلفن های هوشمند به خصوص در رده پرچم داران گفت شباهت بیش از حد آنها به یکدیگر است. بدنه فلزی، پردازنده اسنپ دراگون 820، حافظه RAM به میزان 4 گیگابایت، فضای ذخیره سازی 32 گیگابایتی به عنوان میزان پایه، سنسور اثر انگشت و نمایشگرهایی با چگالی پیکسلی بالا که چشم انسان قادر به ایجاد تمایز بین آنها نیست و دارای ابعادی بین 5 تا 5.7 اینچ می باشند. باید اذعان کرد که خرید یک تلفن هوشمند در سال 2016 بیش از هر چیزی به سلیقه افراد بستگی دارد و تفاوت های سخت افزاری به هیچ عنوان در سطحی نیستند که بتوانند به عنوان یک عامل کلیدی برای خریداران در نظر گرفته شوند. در چنین شرایطی کمپانی های سازنده به فکر ایجاد رقابت در بخشی جدید به نام دوربین تلفن های هوشمند افتاده اند.

ال جی در G5 از دوربین دوگانه استفاده کرده، سنسور جدیدی برای آن در نظر گرفته و یک ماژول اختصاصی برای عکاسی هم برای این تلفن هوشمند عرضه کرده که به کمک کلید اختصاصی شاتر، باتری قدرتمند تر و البته ایجاد یک گریپ شباهت این دستگاه را به دوربین های حرفه ای بیش از پیش کرده است. سامسونگ تکنولوژی Dual Pixel Auto Focus را برای گلکسی اس 7 و گلکسی اس 7 اج معرفی کرده. تکنولوژی که پیش تر توسط کانن توسعه پیدا کرده و حالا سرعت فوکس را در این دو تلفن هوشمند به شکل قابل ملاحظه ای افزایش داده است. همچنین ابعاد بزرگتر پیکسل ها نیز به جای افزایش تعداد آنها در دستور کار سامسونگ قرار گرفته تا با جذب نور بیشتر، کیفیت تصاویر ثبت شده به خصوص در شرایط نوری ضعیف بهبود بیابند. سونی تکنولوژی مورد استفاده از دوربین های حرفه ای سری آلفای خود را به رده جدید پرچم داران این شرکت یعنی خانواده Xperia X آورده و ادعا می کند که دوربین این دستگاه ها کیفیتی فراتر از دوربین های تلفن های هوشمند فعلی عرضه خواهد کرد. HTC در تبلیغات خود برای HTC 10 عنوان می کند که این دستگاه دارای دوربینی در استانداردهای جهانی خواهد بود. شیائومی از تکنولوژی جدید لرزشگیرهای اپتیکال چهار جهته در کنار سنسورهای دوربین ساخت سونی برای Mi 5 استفاده کرده است. در نهایت نیز هواوی به عنوان شرکتی که رشدی فوق العاده زیاد را در سال گذشته تجربه کرده خبر از آغاز همکاری خود با Leica می دهد؛ هر چند مشخص نیست آیا Leica که یکی از بهترین تولید کنندگان لنزها و دوربین های تجاری است به صورت مستقیم برای هواوی لنز تولید خواهد کرد یا اینکه همکاری آنها در بخش تحقیق و توسعه می باشد اما در هر صورت نشان دهنده تصمیمات راهبردی این شرکت برای سال های آینده خواهد بود.

اگر تا پیش از این تنها غول هایی مانند سامسونگ، سونی و ال جی بودند که می توانستند با استفاده از جدیدترین تکنولوژی های موجود در بخش دوربین تلفن های هوشمند دوربین هایی با دقت های بالا تولید کننده و البته هر چه بیشتر به جنگ مگاپیکسل ها دامن بزنند، حالا چینی ها هم به وارد بازار شده اند و کمپانی هایی مانند هواوی، وان پلاس و شیائومی کیفیتی معادل و حتی بالاتر از این شرکت ها عرضه می کنند. به همین دلیل بزرگان بازار تلاش می کنند با ایجاد تمایز در بخشی دیگر (سنسور ها و لنز) دستگاه های خود را دارای فاکتور برتر کنند. در حال حاضر بزرگترین مشکل در ساخت سنسورهای بزرگتر و لنزهای با کیفیت تر اندازه آنهاست. اما محققان در حال کار برای ساخت لنزهای باریک تری می باشند که می توانند محدودیت به کار گیری در تلفن های هوشمند را هم از بین ببرند. محققین دانشگاه یوتا یک لنز فوق باریک ساخته اند که ده برابر باریک تر از موی انسان است و با این حال می تواند نور را مانند لنزهای متداول در یک نقطه متمرکز کند. این لنزها که با استفاده از لیتوگرافی اپتیکی تولید می شوند هزینه بسیار کمی ایجاد کرده و فرآیند ساخت بسیار ساده ای دارند و می توان از شیشه و پلاستیک برای تولید آنها استفاده کرد. همچنین محققان دانشگاه ملی استرالیا نیز باریک ترین لنز جهان را با ضخامت یک دو هزارم قطر موی انسان ساخته اند. این دانشمندان دریافته اند که لایه های مولیبدن دی سولفید با ضخامت 0.7 نانومتر دارای ویژگی های اپتیکی فوق العاده ای هستند که از آنها برای ساخت لنزهایی با شعاع 10 میکرون استفاده شده است.

البته به طور یقین چند سال طول خواهد کشید تا این تکنولوژی ها به صورت صنعتی در ساخت دوربین تلفن های هوشمند مورد استفاده قرار گیرند، اما به نظر می رسد در سال های آینده این دستگاه ها حرف های بسیار بیشتری برای گفتن خواهند داشت. شاید در سال 2016 صحبت کردن از مقایسه دوربین تلفن های هوشمند و دوربین های حرفه ای کمی عجیب و دور از ذهن به نظر برسد، اما با تغییر سیاست شرکت ها و رقابت جدیدی که در ساخت تلفن های هوشمند آغاز شده باید منتظر نزدیک شدن کیفیت این دو ابزار بود.

 

تلگرام

فانتزی

14 Feb

نظرسنجی: منتظر رونمایی از کدام پرچم دار در نمایشگاه MWC 2016 هستید؟

mwc-2016

تنها یک هفته مانده به رویداد بزرگ MWC 2016 اما سوال واقعی که ذهن خیلی از کاربران را به خود مشغول کرده، این است که باید منتظر چه سورپرایزهایی در این رویداد جهانی باشیم. طبیعتا یکی از اتفاقاتی که از قبل می‌توان آن را حدس زد معرفی پرچم‌داران جدید کمپانی‌هایی مانند ال‌جی و سامسونگ است، …

bluray movie download

دانلود فیلم خارجی

7 Feb

محبوب ترین آیفون کدام مدل است؟

محبوب ترین آیفون کدام مدل است؟

تلفن های هوشمند آیفون را می توان به نوعی پرچم دار تلفن های هوشمند نوین به حساب آورد. معرفی آیفون 4 باعث شد انقلابی در تلفن های هوشمند به وجود آید و به خصوص از لحاظ طراحی می توان این دستگاه های دیجیتال را به دو دوره پیش از آیفون 4 و پس از آن تقسیم کرد. کیفیت بالای این محصولات در کنار پشتیبانی گسترده اپل در سال های اولیه باعث سرازیر شدن سود بسیار بالایی به حساب اپل شده بود و استیو جابز فقید به داشتن محصولی با این سطح از محبوبیت در بین ابزارهای خود می بالید.

در سال های اخیر رقابت در بین شرکت ها به شدت افزایش یافته و به خصوص در سال 2015 اپل تهدیداتی را از جانب کمپانی هایی نظیر هواوی احساس کرده است. حتما به یاد دارید که تا پیش از عرضه آیفون 6 اپل اعتقاد داشت کاربران نیازی به داشتن تلفن های هوشمندی با نمایشگرهای بزرگتر از 4 اینچ ندارند و این سایز کاملا مناسب کار با یک دست است. اما فشار بازار باعث شد این شرکت آیفون های بزرگتر خود را نیز تولید کند. اما فکر می کنید محبوب ترین مدل آیفون کدام یک از گوشی های تولید شده توسط این شرکت است؟ جالب است بدانید بر اساس آخرین آمار منتشر شده توسط Mixpanel، آیفون 6 محبوب ترین مدل اپل به شمار می رود و 35 درصد از آیفون های فعال را این مدل تشکیل می دهند. اما رتبه دوم می تواند بیشتر باعث تعجب شما شود. جایگاه دوم محبوب ترین دستگاه های اپل را نه آیفون 6 اس و نه آیفون 6 پلاس در اختیار دارند، رتبه دوم محبوب ترین گوشی های ساخت اپل در اختیار آیفون 5 اس است که در حال حاضر 19.1 درصد از تلفن های هوشمند اپلی بازار را شکل می دهد. برای دیدن رده بندی کامل می توانید نگاهی به جدول زیر داشته باشید:

مدل

درصد سهم

آیفون 6

35.06

آیفون 5 اس

19.1

آیفون 6 اس

13.73

آیفون 6 پلاس

8.54

آیفون 5

7.64

آیفون 5 سی

5.87

آیفون 6 اس پلاس

4.27

آیفون 4 اس

4.03

آیفون 4

1.74

سایر مدل ها

0.03

 از نکات جالب این جدول می توان به سهم تنها 4.27 درصدی آیفون 6 اس پلاس به عنوان آخرین پرچم دار اپل و نیز سهم مدل های قدیمی آیفون 4 اس و آیفون 4 اشاره کرد. بدون شک بخشی از این حضور تلفن های قدیمی به دلیل کیفیت ساخت بالای محصولات اپل است و در طرف قابل عدم اقبال مدل های پلاس می تواند نشان دهنده رضایت نداشتن کاربران از طراحی این دستگاه و همچنین قیمت بالای آنها باشد. از دید طراحی همان طور که حتما می دانید تلفن های 5.5 اینچی سایر کمپانی ها در مقایسه با آیفون 6 پلاس و 6 اس پلاس دارای ابعاد جمع و جور تری هستند که کار با آنها را از دستگاه های اپل بسیار راحت تر می کنند. عرضه آیفون 5SE می تواند نشان دهد آیا کاربران هنوز تمایل به خرید گوشی های کوچکتر دارند یا خیر. به علاوه باید دید آیا گزارش های اخیر درباره بروز Error 53 که باعث بریک شدن گوشی های جدید آیفون می شود می تواند باعث کاهش فروش اپل و واگذاری بخش دیگری از بازار به رقبای اپل شود یا خیر.

mwc2016

اخبار دنیای دیجیتال

باران فیلم

26 Jan

Z170X-Gaming 3 یا Z170X-UD3؛ کدام یک بهتر است؟!

Z170X-Gaming 3 یا Z170X-UD3؛ کدام یک بهتر است؟!

کمپانی گیگابایت برای کاربران در رده بودجه متوسط دو محصول با مشخصات فنی و قیمتی نزدیک به هم ارائه می کند و از این روی، احتمال سردرگمی در انتخاب یکی از آن ها وجود دارد. مادربرد GIGABYTE Z170X-Gaming 3 محصولی با تمرکز ویژگی های گیمینگ است و هدف آن، سیستم های گیمینگ حرفه ای با بودجه متوسط است. امکانات گیمینگ این برد کامل است و می توان از رده بالاترین قطعات گیمینگ در کنار این برد استفاده کرد. مادربرد GIGABYTE Z170X-UD3 محصولی حرفه ای با تمرکز بر پایداری و دوام طولانی مدت با رعایت استاندارد های سخت گیرانه گیگابایت تحت نشان Ultra Durable است که مناسب برای استفاده در هر نوع استفاده در کامپیوتر های حرفه ای است. در ادامه می خواهیم نگاهی به تفاوت های این دو مدل بیاندازیم و شما را در خیر منطقی یاری کنیم.

تفاوت ها

مدل Z170X Gaming 3 از ظاهری هیجان انگیزتر با ترکیب رنگ مشکی و قرمز بهره می برد که به نمای کیس حال و هوای گیمینگ می بخشد. اولین چیزی که توجه شما را به خود جلب می کند پوشش فلزی اسلات های PCI-Express 3.0 x16 جهت افزایش مقاومت در برابر کارت های گرافیک سنگین وزن است. Z170X Gaming 3 در سیستم ارائه صوت خود از تقویت کننده عملیاتی TI Burr Brown OPA2134 استفاده می کند. این آمپلی فایر صدایی با حداقل نویز و با کیفیت را ارائه می دهد که برای کاربرد های گیمینگ و مولتی مدیا بسیار خوشایند است. همچنین، استفاده از USB DAC-UP باعث کاهش نوسان های ناشی از دیگر پورت های USB جهت ارائه هر چه پایدار تر صوت می شود.دیگر ویژگی Z170X Gaming 3 استفاده از Killer E2201 به عنوان چیپ ست شبکه است که در ترافیک مربوط به بازی ها عملکرد درخشانی دارد. با توجه به نرم افزار کاربردی که می توان پهنای باند اینترنت را به راحتی کنترل کرد، این چیپ برای گیمرهای آنلاین که نگران افزایش پینگ ناخواسته اند ویژگی ای کاربردی است.  مدل Z170X UD3 از تکنولوژی Ultra Durbale بهره می برد که دوام و پایداری طولانی مدت این مادربرد را تضمین می کند. استفاده از خازن های جامد با ESR پایین، چوک ها با هسته فریت و ماسفت های با RDS on پایین باعث کاهش دمای فعالیت و افزایش عمر مفید قطعات می گردد. استفاده از مس بیشتر در PCB مادربرد نیز به ارائه بهتر جریان الکتریکی در حین نگهداری دمای پایین کمک شایانی می کند که خصوصا در انجام اورکلاک CPU اهمیت دارد.همچنین، این مدل از کنترلر شبکه Intel GbE استفاده می کند که با استفاده از نرم افزار cFosSpeed در پایین نگه داشتن پینگ در یک شبکه پرترافیک کمک می کند.

 

جمع بندی

با توجه به نزدیک بودن قیمت و مشخصات کلی این دو محصول، مدل Z170X Gaming 3 برای کاربرانی که استفاده گیمینگ و مولتی مدیا از کامپیوتر خود دارند ویژگی های کاربردی و موثری ارائه می کند. برای کاربرانی که استفاده طولانی مدت و پایداری هنگام فشار های ممتد و طولانی را خواهان می باشند مدل Z170X-UD3 با هدف برآورده کردن این نیاز ها طراحی گردیده است. هر چند هر دو این مادربرد ها امکانات کاملی برای کاربرد های مختلف دارند اما توجه به تفاوت های آن ها هنگام خرید، می تواند باعث ارائه تجربه ای هر چه بهتر در کاربرد های مختلف گردد.

دانلود آهنگ جدید

گیم پلی استیشن

22 Nov

کدام نرم افزار پیام رسان امن تر است؟ تلگرام، واتس اپ یا ….

کدام نرم افزار پیام رسان امن تر است؟ تلگرام، واتس اپ یا ….

کدام نرم افزار پیام رسان امن تر است؟ تلگرام، واتس اپ یا ....

تحقیقات کسپرسکی و موسسه B2B Interlnational، ضمن هشدار به کاربران در مورد استفاده از پیام‌رسان‌های موبایل، امن‌ترین این برنامه‌ها را معرفی کرد. به گزارش روابط عمومی گروه آتنا، تحقیقات اخیری که توسط کسپرسکی و با نظارت موسسه B2B Interlnational صورت گرفته است نشان می‌دهد که 62 درصد مخاطبان فکر نمی‌کنند که پیام رسان‌های آنلاین امن باشند، 61 درصد اطمینانی به سرویس‌های VoIP (تلفن روی بستر IP) ندارند و 60 درصد هم در حین یک مکالمه تصویری، این احساس را که محافظت شده باشند، ندارند. با همین اوصاف، 37 درصد کاربران، پیام رسان‌های آنلاین را ترجیح می‌دهند، 25 درصد از پیام رسان‌های شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند و 15 درصد به طور مداوم از سرویس VoIP استفاده می‌کنند. علاوه بر این، 17 درصد کاربران از ابزارهای الکترونیکی ارتباطاتی برای تبادل داده‌های حساس و خصوصی استفاده می کنند. بنابراین مفید است که بدانیم که چه تعداد از این افراد داده‌های خود را در معرض بسترهای آنلاین قرار داده و در عین حال آمار، این اطلاعات را پوشش نداده است.

این که پیام رسان‌ها از بسیاری از کاربران رفتار مشکوک دریافت می‌کنند کاملاً توجیه پذیر است. تحقیقات اخیری که توسط Electronic Frontier Foundation یا EFF صورت گرفته، نشان داده است که اکثریت پیام رسان‌های شناخته شده دارای سطوح امنیتی بالا نیستند. بالاترین امتیازی که یک پیام رسان امن توانسته کسب کند عدد 7 (از 10) است. متاسفانه، Skype، AIM و Blackberry Messenger صرفا یک امتیاز کسب کرده‌اند در حالی که Viber، Google Hangouts، Facebook Messenger و Snapchat نهایتا 2 امتیاز به دست آورده‌اند. ‌نرم‌افزار فراگیر WhatsApp نیز تنها 2 امتیاز کسب کرده بود، اما با ارایه پروتکلی که Open Whisper Systems مطرح کرد و کاملا توسط WhatsApp پشتیبانی می‌شود، می‌توان گفت این پیام رسان تکلیف خود را انجام خواهد داد و سطح بالاتری از قابلیت اطمینان در رمزنگاری را به دست خواهد آورد. تمام پیام رسان‌هایی که در بالا معرفی شده است ارتباط را رمزنگاری می‌کنند، اما هیچ کدام کلیدهای رمزنگاری را تغییر نمی‌دهند یا هویت طرفین ارتباط را تایید نمی‌کنند. علاوه بر این، خود شرکت‌های توسعه دهنده قادر هستند اطلاعات خصوصی شما را بخوانند. همچنین، با توجه به اختصاصی بودن کد برنامه‌ها، حفره‌های امنیتی تنها می‌تواند توسط کارمندان شرکت مربوطه کشف و وصله شوند. تمام این عوامل در حین تحقیقات EFF لحاظ شده است. از میان تمام پیام رسان‌های محبوب و شناخته شده، تنها دو مورد یافت شدند که به طور قابل قبول امن هستند: Apple iMessage که امتیاز 4 را کسب کرده و Telegram که امتیاز 5 را به دست آورده است. در مورد Telegram هم می توان گفت، آن ها نیز شروع به خواندن اطلاعات کاربران خود نموده و کانال های ناخواسته (کانال هایی که ارتباط تنگاتنگ با سازمان های تروریستی دارند) را مسدود می کنند. در حال حاضر تنها یک برنامه مکالمه تصویری محبوب و در عین حال امن وجود دارد؛ Apple Facetime که امتیاز 4 را کسب کرده است. بنابراین، آیا این بدان معناست که عملا هیچ پیام رسان امنی وجود ندارد؟ در واقع مواردی وجود دارد اما به وفور مورد استفاده قرار نگرفته‌اند. آیا درباره ی Chatsecure، CryptoCat، Signal و یا SilentText چیزی شنیده‌اید؟ احتمالا خیر؛ اما این موارد قهرمانان رتبه بندی EFF بوده‌اند. برخی پیام رسان‌های دیگر که از لحاظ شهرت یکسان هستند، مانند OTR (توسط Adium و Pidgin، (Retroshare و Subrosa امتیاز 6 را کسب کردند. سرویس‌های امن VoIP نیز وجود دارند. در این میان می‌توان به RedPhone و Silent Phone اشاره کرد که بالاترین امتیاز را کسب کردند و همچنین Jisti که امتیاز 6 را به دست آورد. یک پیام رسان امن واقعی تنها به رمزنگاری بسنده نمی‌کند. چنین برنامه‌هایی از کلیدهای رمزنگاری پویا استفاده می‌کنند. در نتیجه یک مهاجم قادر نخواهد بود تا با استفاده از یافتن کلیدها، اطلاعات را به دست آورد. همچنین، اگر پیام رسان مبتنی بر کدهای متن-باز باشد مزیتی خواهد داشت که اجازه می‌دهد جامعه کاربران باگ‌ها و حفره‌های امنیتی را تشخیص داده و آنها را مرتفع کنند. علاوه بر این، با استفاده از این روش، توسعه دهندگان این خدمات قادر نخواهند بود تا به اطلاعات خصوصی دسترسی داشته باشند که در حقیقت طراحی کاربر به طور “private” بنا نهاده می‌شود. بنابراین اگر تصمیم گرفتید چیزی بسیار سری را روی بستر پیام رسان‌های آنلاین به اشتراک گذارید، ما به شما پیشنهاد می‌کنیم تا به مخاطب خود هشدار دهید که از ابزارهای کمتر شناخته شده و امن‌تر استفاده کنید. به طور کلی، استفاده از پیام رسان‌ها اثبات می‌کند که مردم در مواجهه با حریم شخصی خود خیلی سهل انگار هستند. اکثریت مردم ترجیح می‌دهند تا خود را وابسته به یک گزینه شناخته شده‌تر و راحت‌تر کنند بدون این که سطح امنیتی و شخصی سازی تضمین شده را در نظر بگیرند. درست مانند افرادی است که هر جا راحت هستند از خیابان عبور می‌کنند و خود را به سختی نمی‌اندازند تا از روی خط عابر پیاده بگذرند.

مرکز فیلم